证明生成的过程中,约有60%的时间花在MSM上,其余时间由NTT/FTT主导。MSM和NTT都存在性能挑战,通常的解决办法:
●MSM可以在多线程上执行,从而支持并行处理。然而,当处理大型数据向量时,例如6700万个参数,乘法运算可能仍然很慢,并且需要大量的内存资源。此外,MSM存在可扩展性方面的挑战,即使在广泛并行化的情况下也可能保持缓慢。
其次,与以太坊对比来看,以太坊并不是隐私公链,没有隐私的刚性要求,从开始设计的时候就没有考虑过隐私,虽然在L2上也有像Aztec这样的隐私项目,但是和Aleo这种L1的公链相比,完全不在一个数量级别。
再者对于隐私委托计算方案不仅可用于Aleo,也可用于其他需要生产证明的ZK项目,所以对于硬件的储备和迭代是尤为重要的。
虽然PoW的周期是10年,不代表说10年后ASIC就不需要了,只要隐私委托代理计算方案还存在,那么ASIC其实是一直需要的。
总结,从算法、定位和共识三个方面综合来看,Aleo都和以往的其他公链项目有本质上的差别,而ASIC对于Aleo来说是必需的硬件设备,就好比专用显卡/芯片对于AI大模型训练是一样的道理,所以官方明确表态支持ASIC也在情理之中,而且无论从Token价格、内存、带宽、成本、回本周期等因素长期来看,ASIC都是选择。